关于汽美
我们玩真的!

RO还是DA?抛光机机型简析

抛光机机型

前言

样机第一眼看上去,无论是外观还是配色,足以让人迷惑,不仔细看还真当成是FLEX。写这篇文章也多有忐忑。毕竟FLEX作为汽美圈的神机,AG称之为抛光机中的奔驰,其出色的性能和操作感,在汽美抛光领域的地位毋庸置疑。本文无意拿样机去和FLEX对比,只做客观评论(单从价位上看,两者已是天上地下)。既然两者这么相似,借助样机去普及一些简单的理论知识,对于很多没有接触过FLEX机子的玩家也是一次直观的分享。毕竟要凑齐5件FLEX的机子,还是需要一笔不小的投入。水平经验有限,仅供参考。

RO机

RO 1号样机实拍

RO机(Rotary  Polisher /Buffer ),有很多叫法,直心机,同心机,旋抛机,抛光机轴始终朝同一个方向旋转,也是市面最常见的一种抛光机类型。RO机的特点决定其具有较强的切削力,容易在漆面升温,容易产生炫光纹,这也是不建议新手作为Entry-Level入门机型的原因之一。

外观方面:和FLEX相比,外观造型、尺寸方面差别不大。重量也差不多, 同为2.3KG。启动、锁止、调速开关,部位一致。M14接口。6个档位设置,转速区间380—2100rpm,与FLEX机型官方数据一致。圆形机头配以橡胶材质,下部凹槽恰好方便四个手指卡持,握感舒适。某些细节做工不是很精致,略显粗糙,整体质感上还是不错的。

细节1

细节2

与FLEX最大的区别在于,主轴锁定机构位置不同。FLEX的锁定开关位于驼峰正面中央(见PE14-2 150 官方图),按压黑色按钮,锁定主轴,即可轻松更换抛光背板。而本机的锁定开关,位于下方靠近主轴处,按压黑色按钮插入主轴上的小孔,锁定主轴。这个设计对于需要经常更换抛光背板的同学略为不便。

DA机

DA机(Dual Action Orbital Polisher)双作用轨道抛光机。我们常说的偏心机、震抛机多为此类机器。

与RO机区别在于,抛光盘并非直接被电机驱动旋转(抛光机断电静止时,直接连着抛光盘的轴是可以自由旋转的)。由于里面配重块和偏心结构特点,机器启动时,会做偏心运动,带动抛光盘旋转。

简单理解:RO机只有一个旋转点,抛光盘和传动轴是同一圆心,同时运动。

DA机实际是两个旋转点——传动轴点背板轴点,这两者之间的距离为偏心距。抛光盘自身运动实际是随机的,但和传动轴转速是保持正相关,增加电机转速相应抛光盘转速也会加快。

da机工作原理

与RO机所谓的转数不同,DA机所标示的RPM(revolutions per minute每分钟旋转次数)和OPM(orbits per minute 每分钟完成轨道数,背板轴绕传动轴行使一周称为一个orbit)并非是指抛光盘实际运行速率。

这种双重作用导致DA机具有以下几个特点:1,由于非直接强制旋转,因此在受重压或者遇到边棱部位时,抛光盘会减弱旋转或者停止。2、双向作用,导致在盘在漆面的作用力会更均匀且温和。

相比RO机,更安全可控,作用漆面温度较低,不易留下眩光纹。也常被推荐为新手入门机型。

不同DA机有不同偏心距,常见有8mm、12mm、15mm、21mm。偏心距大,摆动幅度大,带来的旋转速度越快,切削力更强,抛光面积也相对越大。那很多人会说岂不是偏心距越大越好。理论上如此, 但并非绝对,有时候经验告诉我们较小尺寸的偏心距反而带来更好的效果。何况偏心距越大,带来的震动感就越强,不易操控,长时间操作增强了手的疲劳感。

外观方面:样式、尺寸、材质方面与1号样机区别不大。和FLEX相比整体相似度也较高,细节方面略有不同。裸机重量2.55kg,原机配备5寸抛光背板,偏心距为15mm,6个档位设置,铭牌标示区间2000——4800opm。参照FLEX  XFE7-15 150 官方给的数据是1500—4500rpm,2900—8600 opm 。样机提供数据应该不是很准确。

侧面整体

细节1

细节2

说一些个人想法,很多人总问RO机是不是就比DA机切削力大? DA机是不是就比RO机能更好做到镜面?  这个不能一概而论,你不能说一个配有羊毛的DA机比一个配海绵盘的RO机切削力弱,也不能说一个使用RO的高手就一定不能比用DA机的新手更好地完成镜面。即使在同等条件下,由于漆面特质不同,两者反馈出的效果也不同。机子本身的结构设计决定了其具有某些特点,但这些特点并非绝对化,很难说谁比谁更优秀。抛光作为一个系统工作涉及多方面因素,更何况抛光不是一味的强调切削力大小,而是与你要完成的漆面目标做到一个匹配,力所不逮,过犹不及都不是我们想要的,而是恰如其分。有人偏好RO,有人偏好DA,这里面每个人对机器的理解和熟练程度不同。更多的机型只是帮助我们更有效率更好的完成抛光工作。其实这也是抛光吸引人的魅力所在,多样性,不确定性。

GA机

3号样机实拍

Forced Rotation Dual Action Polisher(也有叫Gear Driven Polisher或Gear Action Polisher)  。强制旋转双作用抛光机。

GA机其实也是DA的一种,作用机理类似。只不过在结构方面,加入了Gear Drive(齿轮传动)的设计。它不像DA机那样背板轴是可以自由旋转的,通过抛光背板上的齿轮与机头内部的齿轮咬合,强制驱使抛光背板连同传动轴一起运动。代表机型FLEX的 XC 3401VRG。

GA机强制驱动旋转,即使受到重压或者边棱位置也不会停止旋转,相比DA机提升了切削效率,更接近RO的切削能力。兼顾RO和DA的特点,性能更出色同时也相对安全。个人觉得不足之处:限于结构设计,首先重量相比RO、DA更重,强制驱动带来震感会更强烈。加之原机配备背板为5.5寸,因此需要配备更大的抛光盘,无形增加了操控难度,噪音方面也更大,长时间操作对体力是个考验。原机背板的大尺寸导致大多数5寸、5.5寸的抛光盘并不适用。虽然可以更换4寸、4.5寸较小背板,但这对用户而言也是一笔额外投入。

外观方面:总体相似,略有一些差异。样机机头并未配备U型握柄,与1、2号机一样都是圆形设计,但少了橡胶部分。3401原机带有U型握柄,机头显得更为方正。个人觉得这个握柄对GA这种高强度机器还是很有必要的,一来手感更舒适,再者对于需要处理高难度作业时更方便按压和把控。3号机重量与3401同为2.6kg,偏心距8mm,6个转速档位,数据方面同为160-480rpm、3200-9600opm,原机配备5.5寸抛光背板。相比DA机,机头罩采用了金属材质,以提供更好的支撑强度。

样机整体图1

样机整体图2

后记

样机通电空转时,无论是平顺度还是噪音方面都和FLEX有一定差距,这个在意料之中。对于抛光机而言,外观设计只是为了更好的符合人体工程学,使操作更舒适。但核心技术还是在内部,电子元件的灵敏度、部件的精度和强度等因素决定一台机器的性能、噪音、散热、耐用等指标,这是衡量一台机器好坏的标准。两者只是相仿,但价格已说明一切。国货的“抄袭”“模仿”“借鉴”已经司空见惯,其实这也确实是一条发展捷径,如能做好品质并逐步实现创新,还是可以持更为包容的态度。站在用户的角度,择需而入,多了一些选择,也不失一件好事。

赞(57)
未经允许不得转载:蜡粉网 » RO还是DA?抛光机机型简析
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

关于汽美,我们玩真的!

线上购买